58|septembre 2022
Varia

De l’effondrement aux ruptures de la normalité. Le continuum des préparations survivalistes en France

PDF
  • Nathan Gaborit
Nathan Gaborit
Centre de recherches et d’interventions sociologiques (CESIR), Université Saint-Louis – Bruxelles
Bio
DOI: https://doi.org/10.36253/spc-18723

Published 2022-09-01

Keywords

  • catastrophes,
  • effondrement,
  • monde de la survie,
  • préparation,
  • rupture de la normalité,
  • survivalisme,
  • collapse,
  • disaster,
  • preparedness,
  • rupture of normality,
  • survival world,
  • survivalism
    • ...More
    Less

How to Cite

Gaborit, N. (2022). De l’effondrement aux ruptures de la normalité. Le continuum des préparations survivalistes en France. Sociétés Politiques comparées. Revue européenne d’analyse Des sociétés Politiques, 58(septembre-décembre). https://doi.org/10.36253/spc-18723

Copyright (c) 2025 Nathan Gaborit

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

Partant du paradoxe entre un regard politico-médiatique qui tend à unifier le survivalisme comme mouvement déviant de préparation à un effondrement civilisationnel et la dynamique de démocratisation de la pratique de la survie, cet article vise à poser les bases d’une analyse compréhensive du survivalisme en France. L’enquête repart des personnes qui se préparent et de leurs pratiques pour identifier ce qui les lie, mais également la pluralité des logiques de préparations. Se donnent à voir des styles de préparation spécifiques, qui tendent à s’hybrider, et cherchant à maintenir des ordres perçus comme menacés. L’article renseigne également, en miroir, la multiplication des processus de fragilisation et le déploiement d’une logique d’individualisation des réponses face aux risques.

 

From collapse to ruptures of normality. The continuum of survivalist preparations in France

Starting from the paradox between a political and media perspective that tends to unify survivalism as a deviant movement of preparation for civilizational collapse, and the democratization of preparedness, this article aims to lay the foundations of a comprehensive analysis of survivalism in France. The investigation focuses on the people who are preparing themselves and their practices in order to identify what links them, but also the plural logics of preparation. Survivalism covers different styles of preparation, which tend to hybridize, and which seek to maintain orders perceived as threatened. In parallel, the article also informs the multiplication of the processes of fragilization and the spread of the individualisation of risks.

PDF

References

  1. AFEISSA, Hicham-Stéphane (2014) La fin du monde et de l’humanité. Essai de généalogie du discours écologique (Paris : PUF).
  2. ALLARD, Laurence, MONNIN, Alexande et TASSET, Cyprien (dir.) (2019), « Est-il trop tard pour l’effondrement ? », Multitudes,
  3. no 76.
  4. AUBIN-BOLTANSKI, Emma et GAUTHIER, Claudine (dir.) (2014). Penser la fin du monde (Paris : CNRS éditions).
  5. BARKER, Kezia (2020) « How to survive the end of the future: preppers, pathology, and the everyday crisis of insecurity »,
  6. Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 45, no 2, pp. 483-496.
  7. BARKUN, Michael (2011) « Millennialism on the radical right in America », in WESSINGER, Catherine (dir.), The Oxford
  8. Handbook of Millennialism, Oxford Handbooks (Oxford: Oxford University Press), pp. 649-666.
  9. BECKER, Howard (1983) « Mondes de l’art et types sociaux », Sociologie du travail, vol. 25, no 4, pp. 404-417.
  10. — (2006) Les mondes de l’art (Paris : Flammarion).
  11. BENJAMIN, Walter (2002) Paris, capitale du XIXe siècle. Le livre des passages (Paris : Les éditions du Cerf).
  12. BORRAZ, Olivier (2008) Les politiques du risque (Paris : Presses de Sciences Po).
  13. BURGALASSI, Mathieu (2019) « L’impossible vérité. Repenser les Fake News à partir du terrain survivaliste », Études de
  14. communication, no 53, pp. 121-136.
  15. —(2022) « Les idiots de service. “L’affaire Mia”, les survivalistes et la mécanique d’assignation au complotisme », Revue des
  16. sciences sociales, no 67, pp. 106-117.
  17. CAMPBELL, Norah, SINCLAIR, Gary et BROWNE, Sarah (2019) « Preparing for a world without markets: legitimising strategies
  18. of preppers », Journal of Marketing Management, vol. 35, no 9-10, pp. 798-817.
  19. CARLE, Zoé (2022) « Men versus Wild : masculinités survivalistes », Itinéraires. Littérature, textes, cultures, no 2021-1, URL :
  20. https://journals.openedition.org/itineraires/10370 (consulté le 16/11/2022).
  21. CARY, Paul, GARNOUSSI, Nadia et LE LANN, Yann (dir.) (2022) Questionner l’effondrement. Reconfigurations théoriques et
  22. nouvelles pratiques (Villeneuve-d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion).
  23. CASTEL, Robert (2003) L’insécurité sociale. Qu’est-ce qu’être protégé ? (Paris : Seuil).
  24. CENTEMERI, Laura (2015) L’apport d’une sociologie des attachements pour penser la catastrophe environnementale, HAL,
  25. URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01163221/document (consulté le 16/11/2022).
  26. CHAMEL, Jean (2019) « Faire le deuil d’un monde qui meurt. Quand la collapsologie rencontre l’écospiritualité », Terrain.
  27. no 71, URL : https://journals.openedition.org/terrain/18101 (consulté le 16/11/2022).
  28. CHATEAURAYNAUD, Francis et DEBAZ, Josquin (2017) Au bord de l’irréversible. Sociologie pragmatique des transformations
  29. (Paris : Éditions Petra).
  30. COATES, James (1995) Armed and Dangerous: The Rise of the Survivalist Right (New York: Hill and Wang).
  31. COCHET, Yves (2011) « L’effondrement, catabolique ou catastrophique ? », Note pour l’Institut Momentum.
  32. COMBY, Jean-Baptiste et GROSSETÊTE, Matthieu (2012) « “Se montrer prévoyant” : une norme sociale diversement
  33. appropriée », Sociologie, vol. 3, no 3, pp. 251-266.
  34. CROCKFORD, Susannah (2021) « Survivalists and Preppers », in CROSSLEY, James et LOCKHART, Alastair (dir.), Critical
  35. Dictionary of Apocalyptic and Millenarian Movements (Centre for Critical Study of Apocalyptic and Millenarian
  36. Movements), URL : https://www.cdamm.org/articles/survivalists-and-preppers (consulté le 13/09/2022).
  37. DUPUIS-DÉRI, Francis (2012) « Le discours de la “crise de la masculinité” comme refus de l’égalité entre les sexes : histoire
  38. d’une rhétorique antiféministe », Cahiers du Genre, no 52, no 1, pp. 119-143.
  39. ELIASOPH, Nina (1998) Avoiding Politics: How Americans Produce Apathy in Everyday Life (Cambridge: Cambridge
  40. University Press).
  41. FASSIN, Didier (2005) « Biopouvoir ou biolégitimité ? », in GRANJON, Marie-Christine (dir.), Penser avec Michel Foucault.
  42. Théorie critique et pratiques politiques (Paris : Karthala), pp. 161-182.
  43. FOUCAULT, Michel (1984) Histoire de la sexualité III. Le souci de soi (Paris : Gallimard).
  44. FRANÇOIS, Stéphane (2014) « Quand l’extrême droite française découvre Mad Max », Cahiers de la sécurité et de la justice,
  45. no 30, pp. 52-58.
  46. — (2016) « L’extrême droite française et l’écologie. Retour sur une polémique », Revue française d’histoire des idées
  47. politiques, no 44, pp. 187-208.
  48. HACHE, Émilie (2007) « La responsabilité, une technique de gouvernementalité néolibérale ? » Raisons politiques, no 28,
  49. pp. 49-65.
  50. HENNION, Antoine (2019) « Maintenir/soutenir : de la fragilité comme mode d’existence », Pragmata. Revue d’études
  51. pragmatistes, vol. 1, no 2. pp. 484-500.
  52. HENNION, Antoine et MONNIN Alexandre (2020) « Du pragmatisme au méliorisme radical : enquêter dans un monde ouvert,
  53. prendre acte de ses fragilités, considérer la possibilité des catastrophes », SociologieS, URL :
  54. https://journals.openedition.org/sociologies/13931 (consulté le 25/11/2022).
  55. HUGUES, Fanny (2021) « Se débrouiller chez soi en milieu rural au temps de confinement. L’espace domestique, support du
  56. travail de subsistance », Revue des politiques sociales et familiales, n o 141, pp. 119-128.
  57. KATZ-ROSENE, Ryan et SZWARC,Julia (2021) « Preparing for collapse: the concerning rise of “eco-survivalism” », Capitalism
  58. Nature Socialism, vol. 33, no 1, pp. 111-130.
  59. KELLY, Casey Ryan (2016) « The man-pocalpyse: Doomsday Preppers and the rituals of apocalyptic manhood », Text and
  60. Performance Quarterly, vol. 36, no 2-3, pp. 95-114.
  61. KIMMEL, Michael et FERBER, Abby L. (2000) « “White men are this nation:” right-wing militias and the restoration of rural
  62. american masculinity », Rural Sociology, vol. 65, no 4, pp. 582-604.
  63. LAKOFF, Andrew (2007), « Preparing for the next emergency », Public Culture, vol. 19, no 2, pp. 247-271.
  64. LAMY, Philip (1996) Millennium Rage: Survivalists, White Supremacists, and the Doomsday Prophecy (Boston: Springer US).
  65. MANISE, David (2016), Manuel de (sur)vie en milieu naturel (Paris : Éditions Amphora).
  66. MILLS, Michael F. (2018) « Preparing for the unknown… unknowns: “doomsday” prepping and disaster risk anxiety in the
  67. United States », Journal of Risk Research, vol. 22, no 10, pp. 1267-1279.
  68. —(2021) « Obamageddon: fear, the far right, and the rise of “doomsday” prepping in Obama’s America », Journal of American
  69. Studies, vol. 55, no 2, pp. 336-365.
  70. MITCHELL, Richard G. (2002) Dancing at Armageddon: Survivalism and Chaos in Modern Times (Chicago: University of
  71. Chicago Press).
  72. OLIVIER DE SARDAN, Jean-Pierre (1995) « La politique du terrain. Sur la production des données en anthropologie », Enquête.
  73. no 1, pp. 71-109.
  74. PARKKINEN, Marjukka (2021) « Engagements with uncertain futures – Analysing survivalist preparedness », Futures, vol. 133,
  75. article 102822, URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328721001324 (consulté le
  76. /11/2022).
  77. PIERRE, Benoît (2021). État des lieux. Nouvelle tendances des dérives sectaires (Paris : Ministère de l’Intérieur).
  78. RAHM, Lina (2013) « Who will survive? On bodies and boundaries after the apocalypse », Gender Forum, no 45, pp. 72-83.
  79. REVET, Sandrine (2018) Les coulisses du monde des catastrophes « naturelles » (Paris : Éditions de la Maison des sciences de
  80. l’homme).
  81. ROUX, Sébastien (2021) « Le monde selon Gary ou la vie d’un survivaliste américain », in SENIK, Claudia (dir.), Sociétés en
  82. danger. Menaces et peurs, perceptions et réactions (Paris : La Découverte), pp. 34-51.
  83. SAN GIORGIO, Piero (2011) Survivre à l’effondrement économique (Paris : Le retour aux sources).
  84. SCHNAPPER, Dominique (2012) La compréhension sociologique. Démarche de l’analyse typologique (Paris : PUF).
  85. SCHNEIDER-MAYERSON, Matthew (2015) Peak Oil: Apocalyptic Environmentalism and Libertarian Political Culture (Chicago:
  86. University of Chicago Press).
  87. SEDACCA, Mattews (2017) « The new doomsayers taking up arms and preparing for catastrophe: American liberals », Quartz,
  88. mai.
  89. SEMAL, Luc (2019) Face à l’effondrement. Militer à l’ombre des catastrophes (Paris : PUF).
  90. SENEKAL, Burgert A. (2014) « An ark without a flood: white South Africans’ preparations for the end of white-ruled South
  91. Africa », Southern Journal for Contemporary History, vol. 39, no 2, pp. 177-195.
  92. SERVIGNE, Pablo et STEVENS, Raphaël (2015) Comment tout peut s’effondrer. Petit manuel de collapsologie à l’usage des
  93. générations présentes (Paris : Seuil).
  94. SIMMEL, Georg (2013) Les grandes villes et la vie de l’esprit, suivi de Sociologie des sens (Paris : Payot).
  95. TASSET, Cyprien (2019) « Les “effondrés anonymes” ? S’associer autour d’un constat de dépassement des limites planétaires »,
  96. La pensée écologique, no 3, pp. 53-62.
  97. VIDAL, Bertrand (2018) Survivalisme. Êtes-vous prêts pour la fin du monde ? (Paris : Arkhé).
  98. VILLALBA, Bruno (2021) Les collapsologues et leurs ennemis (Paris : Le Pommier).
  99. WEBER, Max (1965) Essais sur la théorie de la science (Paris : Plon).
  100. ZEMOURI, Aziz (2018) « Ultradroite : “On est plutôt des survivalistes, pas des terrorists” », Le Point, 29 juin.